当前位置:奇闻趣事 > 军事揭秘 >

中国历史上国力最强盛的朝代,灭亡的原因只因

中国历史上有很多国力强盛的朝代,人们往往也是耳熟能详。诸如秦汉隋唐元明清。

对于这些强盛朝代,人们对他们的强盛往往只有些模糊的概念。尽管他们分布于历史长河中不同的时间节点,但他们的国力是不同的,在一定程度上也是可以进行对比的。那么就会产生这样一个问题,哪个朝代的国力最强盛呢?(图一 唐朝疆域图)

人们也许有可能想到的是元朝,理由无非是元朝疆域最为辽阔。但是一个国家的国力是由多个方面的要素综合而来的。疆域只是其中一个方面。国家强盛的标准是什么呢?既富且强!也就是说,这个朝代必须要符合疆域辽阔、经济繁荣、财力雄厚、军事力量强这几个条件。(图二 元朝疆域图)

秦朝自不必说,军力确实强大,但是人民却被逼得活不下去,最终揭竿而起以致覆灭。明朝国力也不错,但是政府太穷,许多应有的税负压根就收不上来。以至于组织人数十万的军队都很吃力,最终也是一败涂地。清朝呢,后世学者称之为“饥饿盛世”。多亏了番薯和玉米传入了中国,人民才不至于饿死,但也仅仅如此,一个个如同乞丐般,勉强维持在温饱线上,这样的盛世是统治者的盛世,而非这个国家及其人民的盛世。元朝亦是如此,记得《罗辑思维》有期节目宣扬元朝经济多好,人民多幸福,这只是在瞎扯罢了。达官权贵们确实过得很好嘛,但是人民可就没这么幸福了。老百姓连个正经名字都没有,起个名字动不动就是一二三四的数字。明太祖朱元璋的本名叫做朱重八,“重八”就是两个八的意思。(图三 明朝永乐朝疆域图)

那么究竟哪个朝代最强盛呢?有意思的是这个朝代反而常常被人民所忽视,它就是隋朝!有人就有疑问了,常常说汉唐盛世,明明汉朝和唐朝在历史上国力最强嘛,怎么会是隋朝呢。

还是回到文章前面的那个标准:“既富且强”。隋朝的疆域面积总体上排在各朝的前列,但是逊于汉唐。但是它的经济实力、军事实力都是极为优异。在经济方面,隋朝的富裕在史书上是出了名的。尤其是粮食,唐朝建立了好多年,仓库里还有隋朝时期留下的粮食,可见其粮食产量之高。终唐一朝,其社会繁荣程度也没达到隋朝的开皇末年和大业初年。在各朝中,只有宋朝的经济超过了隋朝。但是宋朝最为中国历史上最富有的朝代,军力却极为孱弱,疆域范围也仅限于中原地区,连燕云十六周都无法收复。没有军事力量作保证的富裕只是虚胖,最终只会沦落为待宰的绵羊,宋朝的结局也正是如此。虽然宋朝富,但政府的财政状况却危急重重,而隋朝的政府财政却极为宽裕。这说明隋朝经济实力转化为真实国力的转化率远远超过宋朝。(图四 隋朝疆域图)

再来看军事方面,隋朝的军事动员实力在中国所有朝代中则是最强的。以隋炀帝征伐高句丽为例,隋炀帝杨广在涿郡(今北京)一次性就集结了113万的军队。这是什么概念呢,唐朝最鼎盛的开元年间,唐军总兵力只有六十万。清朝的国家总兵力是一百万。明朝名义上全国有军队二百万人,但实际有多少连明朝君臣自己都不知道。实在是下面的虚假名额太多,根本就是笔烂账。有人也许会问,隋朝集结的这113万大军包不包括后勤人员呢?不包括,隋军的后勤民夫则要另算,其人数是士兵的两倍:二百万人。也就是说隋朝仅这一战就动员了三百万人。这在中国历史上没有一个朝代能做到。由此可见隋朝的军事实力有多强了。

在疆域上隋朝直接控制面积确实不如汉唐,但是它的藩属国的面积则是广阔无比。当时吐谷浑被隋朝征服,东突厥和西突厥都是隋朝的附属国。唐朝建立后曾臣服于东突厥,在随后的日子里双方曾是反复苦战,西突厥和漠北与唐朝的关系反复无常,战和不定。但是在隋朝时期,东西突厥都是完全臣服于隋朝,西突厥的可汗和高昌国王就亲自在征伐高句丽的隋军之中。(图五 隋朝附属国东西突厥疆域)

此外在隋炀帝时期,中国正式确立了对海南岛的实际行政管理。在越南的扩张也达到了历史最南端,今天80%的越南领土都是隋朝疆域。

隋朝如此强盛,为何它的历史影响力为何不如汉唐呢?主要是隋朝存在的时间太短,只有三十多年,历二世而亡,自然不如国祚长达三四百年的汉唐了。那么隋朝为何会灭亡呢?

正如文章标题所说,隋朝因为它太强所以导致了灭亡。隋朝拥有强大的国力,又遇上了雄心勃勃的隋炀帝,于是信心满满的隋炀帝开始了历史上无人能比的“作死”举动。

隋炀帝凭借雄厚的国力,开始了他的大手笔。继位的第一年,征集二百万民工营造东都洛阳。仅仅发布命令的四天后,杨广又下令再征调二百万人开凿大运河。还是这一年,杨广命大军继续攻打越南。继位的第五年又灭掉了青海的吐谷浑。继位的第七年,又集结113.38万大军和百万计的民夫讨伐高句丽。上面随便一个大手笔都要让其它朝代倾尽国力(例如明朝征讨越南使得二十万明军深陷泥沼),而杨广竟然将所有举措一口气同步进行,最终导致了帝国的崩溃。如果隋朝没有如此强盛的国力,杨广也绝没有这么大的心气来这么折腾,所以说,隋朝“因强而亡”,真是令后来人唏嘘慨叹。

  • 关注微信

猜你喜欢